“法官，真是太感谢你了，这么多年，他终于把钱还给我了！”2024年5月31日，一起买卖合同纠纷案件经过法官数次调解，终于成功落下帷幕。原告经过数年的等待，终于收到了被告偿还的货款。尽管调解结果与诉请金额相比有所减少，但原告对此表示了极高的满意度，他坦言，这次的诉讼经历让他增长了许多宝贵的法律知识，也让他明白了依法经营的重要性。

一、案情回顾

原告与被告均经营木桌椅生意，双方是多年合作关系，被告常年在原告处购买木桌椅，双方一直未签订合同。2019年，双方经结算，被告给原告出具“欠条”一份，该“欠条”载明：“今欠到人民币（大写）伍拾万￥500000元椅子款，经手人李某某”，后原告多次要求被告还款，被告称出具欠条后给原告多次转款共计187500元系还款，应仅欠原告31万多元。原告则称187500元系双方后期合作往来款项，并非还款。对于187500元的性质，双方始终争执不下。庭审中，经过双方举证和质证，被告提交了187500元的相关转账凭证，而原告虽声称是合作往来款，却并未提供证据予以佐证。

二、合同的必要性以及借（欠）条的规范性是基础

本案虽系买卖合同纠纷，但当事人双方并没有签署任何书面合同。现实中，如涉及到复杂的合同关系，仅有口头约定，如一方不认可，而主张权利的一方又不能提交相关证据证明自己的主张，则会让自己处于被动地位甚至有败诉的风险。本案中，被告虽给原告出具欠条，但仅仅记录了金额及被告姓名，双方的身份信息、货款由来、还款日期、利息约定等关键内容一概没有。被告一旦避不应诉，原告在证据不足的情况下，往往无法为自己争取合法权益。

三、证据保留和收集是关键

证据的重要性不言而喻，无论是买卖合同、转账记录还是证人证言，都是解决纠纷的关键证据。因此，在买卖或者借贷过程中，双方应当妥善保存相关证据，确保在发生纠纷时能够提供充分的证明，同时，通过证据收集，也可以提高调解或诉讼的效率，降低解决纠纷的成本。本案中，原告虽主张要求被告偿还50万元货款，但对于诉争的187500元，被告提交了转账凭证拟证明系还款，而原告虽称系合作往来款，但不能提供进货单、出库单、聊天记录、转账附言等证据印证。

在法官的耐心调解下，双方最终达成了还款协议，被告当场偿还7万元并承诺按照协议约定的时间和金额还款。原、被告均表示在进行民商事活动中要时刻做个有心人，不仅要收集和规范合同、借条这样的直接证据，还要关注转账记录、聊天记录等间接证据，以此避免日后产生不必要的纠纷。