近日，我院审理一起房屋买卖合同纠纷一案中，向原告、被告、第三人均发出了《当事人本人到庭令》，成功督促当事人本人到庭参与法庭调查。

该起案件共进行两次庭审，第一次庭审时，被告张某、陈某均由其代理人到庭参加诉讼，本人未到庭，导致承办人在询问相关问题时，代理人表示不清楚。同时，本案第三人苏某亦未到庭参加诉讼，导致庭审效果不佳，无法查清案件相关事实。为尽可能查明案件事实，本院遂即向张某、陈某以及苏某发出了《当事人本人到庭令》，要求当事人本人到庭接受询问，并告知了其本人不到庭的法律后果。后各方当事人本人均到庭参加了诉讼，承办人顺利查清了案涉房产交易情况、被告张某入住案涉房产的时间、陈某与苏某之间的法律关系及其他相关事实。

“当事人本人到庭令”为本院法治化营商环境建设中的一项“小切口”改革，该项改革将民事诉讼法、司法解释中规定的诉讼当事人本人到庭制度从理论转化为现实。充分发挥出庭审查明事实、排除疑点的实质审理功能，有效回应了司法实践需求。