年近八旬的张奶奶近日有了烦心事，再次一纸诉状将老三诉至法院，对簿公堂。

    “我有四个子女，老三从小到大抚育上花的精力最多，他必须按照我的要求给我赡养费……我相信法院是公正的，一定能够帮助我解决养老问题”，独居在村角的张奶奶哽咽的诉说着养育老三的艰辛以及老年生活的不易。

养老案虽小，却是老百姓心中的大事。法院在收到起诉状后，诉前将案件委派至张奶奶居住地的司法所和村民组织，以期通过更加柔和、百姓能接受的方式源头化解矛盾。

在司法所和村居组织的共同努力下，老三愿意支付赡养费，但调解却因双方相差400元而僵持不下。400元金额的差距，却是母子亲情的巨大鸿沟。

为避免矛盾激化，妥善化解母子纠纷，玉阳法庭干警与司法所、村居组织相约一道入户寻求矛盾化解突破点。张奶奶迈着蹒跚的步伐招呼来访人员，并细说与子女们的往事。据张奶奶诉说，其曾有多段婚姻，共生育四子女，子女均已成年，其常年独居生活。2014年就曾因赡养问题将老三起诉至法院，法院判决后二人关系降至冰点，同住一村却无来往，现在因生活水平提高，原判决确定的赡养费无法支撑其生活，遂再次起诉。大家一边安静倾听张奶奶诉说，一边宽慰她。

在告别张奶奶后，便匆匆赶到村民委员会与老三见面交流。对于赡养张奶奶，老三其实是愿意的，不管有怎样的矛盾，毕竟生养了他，但之所以现在因为400元赡养费的差距僵持不下，是因为2014年的诉讼让他一直耿耿于怀，心如刀割。很多年前老三就定期给张奶奶生活费，但张奶奶仍然一纸诉状让他坐上了被告席，诉讼中法官也曾组织调解，但张奶奶却一口回绝了，而这深深伤害了老三的感情。法院早就判决了，母亲现在又起诉变更赡养费，老三也顾虑母亲的反复无常。对于老三的悲愤和顾虑，法院、司法所、村居组织轮流从法、理、情方面释明解惑，也将张奶奶当下的生活情况转达给老三，最终老三愿意按照张奶奶的要求支付赡养费。鉴于老三对诉讼的抵触，法院也向其提供了由人民调解组织调解达成协议或者“人民调解+司法确认”两种纠纷解决模式，供其选择，以消弭顾虑。

日暮渐晚，夜暮渐临。在归途中，大家却又因张奶奶坚持要求老三按照新的赡养标准补齐前几年的赡养费而发愁。所幸相关部门为张奶奶指定了援助律师，经与律师沟通后，律师向张奶奶转达老三的想法，并为张奶奶提供专业咨询，最终律师反馈张奶奶同意调解。

又一日，办案人员再次赶往张奶奶居住地，在法院、司法所、村居组织及律师四方见证下，张奶奶与老三分别签署调解协议，矛盾妥善化解，法院也根据双方选择对调解协议司法确认，并上门将文书送给当事人。

“小案事不小，小案不小办”，法院、司法所、村居的多次联动，在每一次的入户走访中，每一次的俯身倾听中，用心用情用力既解法结，又解心结。家事纠纷，对簿公堂往往成为情感的利刃，依靠基层组织，以非诉讼方式化解矛盾，为当事人提供多元的解纷方式，修复情感裂缝，让矛盾真正在基层化解。